Salvamento de voto al Auto 139 05Referencia: expediente ICC-910Peticionario: CARLOS EDUARDO CUENCA PORTELATal como lo señalé en el salvamento de voto que presenté en el proceso ICC-226, considero que la Corte Constitucional no tiene facultad expresa para pronunciarse sobre los conflictos de competencia que se presenten entre las distintas autoridades judiciales en materia de tutela, por las razones que allí expuse ampliamente, las cuales son igualmente aplicables a este caso y a ellas me remito.Fecha ut supra,JAIME ARAUJO RENTERÍAMagistrado ---pies de página--- Ver Auto 044 de 1998. Ver autos 002B de 2004, 009A de 2004 y 029 de 2003, entre otros. En este caso el ciudadano promovió acción de tutela ante la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura de Cundinamarca contra el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia por actuaciones administrativas de estas dos Corporaciones en las elecciones que se realizaron para proveer el cargo de asistente administrativo grado 8 de la Coordinación administrativa del Consejo de Estado y de la Corte Suprema de Justicia y al cual el tutelante aspiraba.
Salvamento de voto
MagistradoJaime Araujo Rentería
Tema de la sentencia: Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Tercera Subseccion B Y La Corte Suprema De Justicia Sala De Conjueces. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado